Warum Hersteller von Dickblechkonstruktionen Roboterschweißen bewerten – und wo es an Grenzen stößt

Schweißbetriebe für Strukturbauteile aus dicken Blechen stehen oft gleichzeitig vor Wissensweitergabe, Qualitätsschwankungen und langen Mehrraupenarbeiten. Roboterschweißen ist kein vollständiger Ersatz dafür; es wird als Option geprüft, die auf Fügeverbindungen beschränkt ist, die Wiederholbarkeit erfordern.

Probleme, die in Dickblechbetrieben häufig auftreten

Fugenabweichungen, Schweißreihenfolge und thermischer Verzug pflanzen sich mit zunehmender Dicke leichter in nachgelagerte Prozesse fort. Manuelles Schweißen hinterlässt tendenziell Unterschiede zwischen Bedienern und Schichten; Probleme zeigen sich möglicherweise erst bei UT/RT oder ähnlicher Prüfung.

Bei High-Mix- und Kleinmengenarbeit können Teach-, Umrüst- und Vorrichtungswechselzeiten die Lichtbogenzeit überschreiten. Ohne vor der Anlageneinführung zu entscheiden, welche Nahtgruppen im Umfang enthalten sind, verlieren auch Kosten-Nutzen-Schätzungen an Genauigkeit.

Mit zunehmender Bauteilgröße – in der Windenergie, bei Baumaschinen, Landmaschinen und ähnlichen Anwendungen – stellen manuelle Schweißlage und Wärmeeinwirkung immer größere Herausforderungen dar. Da sich Fugengenauigkeit und Handhabungsbeschränkungen von Werkstatt zu Werkstatt unterscheiden, lassen sich Beispiele anderer Unternehmen nicht ohne Weiteres übertragen.

Typische Kriterien für die Bewertung der Roboterautomatisierung

Mehrere Schweißnähte derselben Familie mit relativ stabiler Lage und Fuge. Ausreichendes Monatsvolumen zur Amortisation von Vorrichtungs- und Validierungskosten. Dokumentierte WPS und Prüfkriterien mit Aufzeichnung der Prozessbedingungen. Spielraum zur Beherrschung von Verzug und Verzugsgegenmaßnahmen durch Vorrichtungsauslegung und Schweißfolge.

AGR konzipiert Zellen, Linien und Vorrichtungen gemeinsam für dickwandige und große Schweißkonstruktionen. Ob eine Passung möglich ist oder nicht, wird jedoch erst nach Prüfung der Zeichnungen und der Bedingungen in der Fertigung entschieden.

Teilautomatisiertes Schweißen oder kollaborative Roboter in einem Teil des Prozesses zu belassen, kann Qualität und Umrüstbarkeit in Balance bringen. Nur Nähte mit hoher Nacharbeitsquote zu automatisieren – statt alles auf Roboter umzustellen – reduziert häufig das Inbetriebnahmerisiko.

Beispiele, die nicht passen – oder eine Aufteilung erfordern

Einmalige Arbeit, bei der sich die Fase jedes Mal ändert. Viel Schweißen in beengten, vertikalen oder Überkopfpositionen, bei dem Brennerzugänglichkeit und Lagesicherung instabil sind. Große Schwankungen bei Grund- oder Zusatzwerkstoff, die eine feste Festlegung der Bedingungen erschweren. Unklarer Reparaturablauf nach Prüfausschuss. In diesen Fällen ist halbautomatisches Schweißen oder die Automatisierung nur ausgewählter Lagen realistisch.

Bei Kastenstrukturen mit stark eingeschränkter Zugänglichkeit sollten Sie zunächst Nähte außerhalb der Roboterreichweite auflisten und den verbleibenden Anteil für manuelles Schweißen abschätzen. Ist dieser Anteil hoch, wird er zu einer Eingangsgröße für die Neubewertung der Investitionspriorität der Schweißzelle.

Punkte, die vor der Einführung zu klären sind

Werkstoff, Dicke, Nahtgeometrie und Toleranzen. Schweißlage und Zugänglichkeit. WPS-Schweißbedingungen und -reihenfolge. Zeitplan und Abnahmekriterien für UT/RT/TOFD und ähnliche Prüfungen. Monatsvolumen, Umrüsthäufigkeit und Linienbelegung. Vorhandene Krankapazität, Drehbereich und Bodenbelastbarkeit. Regeln für Zustandsänderungen vom Erstmuster in die Serienproduktion.

Informationen, die Sie vor dem Gespräch mit AGR zusammenstellen sollten

Repräsentative Zeichnungen (Nahtdetail), Auszüge aus Prüfnormen, grobe aktuelle Bearbeitungszeit und Nacharbeitsquote sowie Gründe für Nähte, die ausgeschlossen werden sollen. Diese beschleunigen die Entscheidung zwischen Schweißzelle und Linie.

Vorhandene halbautomatische Anlagen oder kollaborative Roboter, Kranbelegung und Bodenschwellen beeinflussen ebenfalls die Auslegung. Eine Layoutzeichnung mit Fotos erhöht die Qualität der ersten Besprechung.

Grenzen: Wenn ein Roboter allein nicht ausreicht

Selbst wenn Nutzlast und Reichweite zum Roboterarm passen, können unzureichende Steifigkeit der Vorrichtung oder schlechte Erdung die Wiederholgenauigkeit verhindern. Der grundlegende Ansatz von AGR besteht darin, die Anlagenkonfiguration zuerst aus den Randbedingungen abzuleiten.

Bei Dickblechkonstruktionen, bei denen allein eine geänderte Schweißreihenfolge den Verzug stark verändert, kommen Vorrichtungsauslegung und WPS-Überarbeitung zuerst. Die Robotereinführung erfordert weniger Nacharbeit, wenn diese Voraussetzungen vorab geklärt sind.

Verwandte Themen: Technologievalidierung · Roboterschweißzellen · Über AGR · Technische Beratung